Ceux des détournements (en déluge) qui m'ont fait le plus rire...

 

 

 

Tout dire.
« C’est la pire chose qu’on puisse faire dans un couple. Lui dire tout ce que vous éprouvez, lui dire tout ce que vous faites. Voilà pourquoi elle vous croit fou. »

Singularité de l’individu. Et rejet, de la part d’un groupe ayant accepté un certain nombre de valeurs communes, de cette singularité. Tout le travail de l’autre, s’il est intégré à un groupe – et un couple est un groupe – est de chercher constamment la domination (la sienne, ou la vôtre) en vue de collaboration. Il en a besoin pour consolider ses propres choix, ses propres conclusions. Sans prise sur l'autre, on ne peut plus composer, et il n’y a pas de collaboration utile envisageable. Insupportable pour celui qui vous teste, s’il n’admet pas la vie hors du groupe. Or, tout dire de l’essentiel, c’est écharper l’idéal commun, parce que les pensées révélées d’un homme ou d’une femme montrent une perpétuelle déconstruction / reconstruction intérieure. Rien de solide, de définitif. Un véritable sable mouvant. Une non-adhésion effective. De l’absurde, parfois. Une série de fuites inexplicables. Bref, une impossibilité de fusion. Peut-on atteindre un objectif commun en liant des subjectivités ? Pas sans une abrasion, même minime, des différences. Un choix qui aliène forcément la liberté individuelle. L’objectif, dans tous les sens du terme, est un leurre.

 

 

 

Siegfried combattant Aldrich (cliquez sur la photo pour l'agrandir)

 

Pour le plaisir des yeux, et pour compléter un récent article du site Jeckyll et Hyde (où on peut remarquer l'influence de Papé sur des dessinateurs de BD comme Magnus), un petit tour chez cet artiste anglais appartenant à l’âge d’or de l’illustration. Les images présentées sont extraites de deux contes, « Siegfried et Kriemhild » et « Sigurd et Gudrun », (« Contes d’Autrefois », textes adaptés du scandinave par Madame Babut, Editions Nelson, 1928). Cliquez sur les images pour les afficher en grande taille.

 

 

Juste un petit mot pour signaler la parution dans les librairies, aujourd'hui, du nouveau roman de mon frère, "Le vent pleure Marie" (Fayard). Sans en faire la chronique (cliquez sur la couv' pour en savoir plus), je dirai juste que ce livre est, et je le pense sincèrement et avec émotion, le plus abouti et le plus sensible de tous ceux qu'il a écrits jusqu'à maintenant.

Chronique de Laurent Sapir ici (cliquez)

 

Le troisième roman du Québécois Éric McComber, chaleureux compagnon cycliste et blogueur qu’on aime, se présente comme un agenda scolaire – ça existe donc encore, ce type d’agenda, avec coloriages, citations d’hypocrites gourous et proverbes édifiants préfigurant, finalement, les injonctions de la pub d’aujourd’hui* ? Oui, ça existe encore, faut jamais lâcher les précieux modes d’emploi qui permettent la fabrication des robots.
Les heures, les jours et les mois d’une année défilent, cadre ironique qu’explose, à la fois allègrement, crûment et douloureusement, le personnage principal, déjà rencontré dans « Sans connaissance » (Autrement, 2007), le précédent roman de McComber. Nom : Émile Duncan. Adresse (de l’époque) : Montréal. Codes permanents : Mi-la-ré-sol-si-mi (surtout le mi). En cas d’urgence, contactez le Docteur Stojczek. (Pardon : En gars d’urgenze, gontacdez le doc d’heures Stojczek.) Et les parents, éventuellement, mais pas trop. Lien avec l’élève : lien avec les lèvres, soit un médecin foireux qui augmente les doses d’antidépresseurs, une famille en fuite qui, malgré l’amour partagé, augmente la déprime, et tout un paquet de belles femmes déboussolées.
Émile Duncan est-il un double de papier d’Éric McComber ? Fichtre, que tu es subtil(e), toi. Après tout, tu sais que le premier roman de McComber s’appelle « Antarctique », et voilà qu’Émile, esclave-correcteur déprimé d’agendas scolaires dans une usine à mots-comptent-pas, s’évade en écrivant furieusement son premier roman, « Groenland », le seul truc qui lui fasse respirer un peu d’air frais. Et qu’il l’apporte à un éditeur, qui le publie, contre toute attente.

 

Illustrateur inconnu. Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Ce n’est pas que cet illustrateur ait été un génie, mais il m’a longuement fait rêver quand j’avais huit ans. Récemment, je repensais à lui, notamment pour l’illustration reproduite ci-dessus qui m’avait particulièrement frappée. Elle est issue de « La merveilleuse légende de Troie » (Hatier, 1968), et machinalement, j’ai repris le livre pour chercher le nom de son auteur. Je m’attendais à le trouver, comme on le fait aujourd’hui, sous le nom de l’adaptateur français, Georges Chappon, mais rien, niente, nada. Agacée, j’ai tourné les pages, explorant l’ouvrage en vain. La seule mention qu’on trouve est celle-ci :

L’édition originale de ce livre est parue sous le titre « Storie della storia del mondo », © 1965 by C.E. Giunti – Bemporad Marzocco, Firenze.

Piste Italienne, donc, ce qui ne va pas m’aider, car je ne connais pas très bien l’illustration italienne des années 50-60, pourtant prestigieuse. Sinon, aucune autre citation, ni la mention d’Homère (!), ni le nom de l’auteur italien* l’ayant adapté avant Chappon, et encore moins celui de l’artiste ayant illustré l’ensemble.